유사강간 성립 요건과 인정되지 않는 경우, 강간과의 차이

유사강간 성립 요건은 폭행 또는 협박과 함께 피해자의 반항이 곤란해진 상태에서 성기 삽입이 아닌 방법으로 성적 행위를 했을 때 모두 만족되어야 합니다. 강간, 강제추행과 함께 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 정한 성폭력범죄에 해당하며, 개별 사건에서 어떤 행위가 유사강간인지는 구체적인 신체 접촉 부위, 삽입 여부, 피해자 진술 등의 증거에 따라 판단됩니다.

목차

유사강간이란

유사강간은 형법 제297조의2에 규정된 범죄로, 폭행 또는 협박을 수단으로 사람에게 성기 삽입 이외의 방법으로 성적 행위를 했을 때 문제 됩니다. 강간, 강제추행과 함께 형법 제32장 강간과 추행의 죄에 속합니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 유사강간을 강간, 강제추행, 준강간·준강제추행과 함께 성폭력범죄로 규정하고 있습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조(정의)
① 이 법에서 "성폭력범죄"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 죄를 말한다.
3. 「형법」 제2편제32장 강간과 추행의 죄 중 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행), 제299조(준강간, 준강제추행), 제300조(미수범), 제301조(강간등 상해ㆍ치상), 제301조의2(강간등 살인ㆍ치사), 제302조(미성년자등에 대한 간음), 제303조(업무상위력등에 의한 간음) 및 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)의 죄

성폭력범죄에 해당하면 형사절차뿐 아니라 신상정보 등록 등 부가적인 절차가 함께 문제 될 수 있어, 수사 초기 단계부터 정확한 사실관계 확인이 중요합니다. 유사강간 혐의를 받게 된 경우 성범죄 분야에서 진행 절차를 확인할 수 있습니다.

유사강간 성립 4가지 요건: 폭행·협박, 반항 곤란, 성기 삽입 외 행위, 고의

유사강간 성립 요건

유사강간이 성립하려면 아래 요건을 모두 갖추어야 합니다.

  1. 폭행 또는 협박이 있을 것
  2. 그 폭행·협박으로 상대방의 반항을 곤란하게 했을 것
  3. 성기 삽입이 아닌 방법으로 성적 행위를 했을 것
  4. 가해자에게 해당 행위에 대한 고의가 있을 것

각 요건 중 하나라도 증거로 뒷받침되지 않으면 유사강간죄가 성립하지 않을 수 있습니다.

폭행·협박 요건

유사강간 성립을 위한 폭행이나 협박은 상대방의 반항을 곤란하게 할 정도에 이르러야 합니다. 단순한 말다툼이나 가벼운 접촉만으로는 이 요건이 충족되지 않을 수 있습니다.

수사 단계에서는 폭행·협박의 구체적인 방법, 강도, 지속 시간, 피해자가 느낀 공포와 압박감 등이 중점적으로 검토됩니다. 이러한 요소들이 상대방의 반항을 곤란하게 할 정도에 이르렀는지가 판단 기준이 됩니다.

성적 행위의 범위

유사강간에서 말하는 성적 행위는 성기 삽입이 아닌 방법으로 이루어지는 성적 신체 접촉을 뜻합니다. 삽입 여부와 신체 부위, 접촉 방식에 대한 구체적인 사실관계에 따라 유사강간, 강제추행 중 어느 쪽으로 판단되는지가 달라질 수 있습니다.

유사강간에서 말하는 성적 행위 여부는 피해자의 진술, 의료 기록, 신체 검사 결과 등의 증거로 판단됩니다.

항거불능 상태의 판단

폭행·협박 대신 피해자가 항거불능 상태에 있었던 경우도 유사강간으로 문제 될 수 있습니다. 항거불능 상태였는지는 가해자의 폭력·협박 정도, 피해자의 신체 상태, 사건 발생 당시의 구체적 상황 등을 종합적으로 고려해 판단합니다.

수사·재판 단계에서는 피해자 진술, 의료 기록, 현장 상황 재구성 자료 등이 이 판단의 근거로 활용되며, 단정적인 기준이 있는 것은 아닙니다.

인정되지 않는 경우

아래와 같은 사정이 확인되면 유사강간 혐의가 인정되지 않을 수 있습니다.

  • 폭행·협박이 상대방의 반항을 곤란하게 할 정도에 이르지 않은 경우
  • 성적 행위 자체가 있었다는 사실이 증거로 특정되지 않는 경우
  • 상대방이 자유로운 의사로 동의했다는 사정이 객관적 자료로 확인되는 경우
  • 가해자가 성적 행위를 할 의도가 없었다는 객관적 증거가 있는 경우

다만 개별 사건에서 어떤 사정이 어느 정도 반영되는지는 수사기관과 법원이 제출된 증거를 종합해 판단하므로, 위 사정이 있다고 해서 결과가 정해지는 것은 아닙니다. 합의 여부나 피해자의 처벌불원 의사는 형량 판단에 영향을 미칠 수 있지만, 유사강간 성립 여부 자체를 좌우하지는 않습니다.

가중처벌되는 경우

유사강간이 주거침입, 특수절도, 특수강도 등 다른 범죄와 결합되면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 가중처벌됩니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조(특수강도강간 등)
① 「형법」 제319조제1항(주거침입), 제330조(야간주거침입절도), 제331조(특수절도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제330조 및 제331조의 미수범으로 한정한다)의 죄를 범한 사람이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강간, 준강제추행)의 죄를 범한 경우에는 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처한다.
② 「형법」 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다)의 죄를 범한 사람이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강간, 준강제추행)의 죄를 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

주거침입이나 절도 범행 중 유사강간을 범한 경우에는 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처해질 수 있고, 특수강도 범행과 결합된 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다. 유사강간 처벌은 형법 제297조의2에 별도로 정해져 있으며, 위 가중처벌 규정은 다른 범죄와 결합된 경우에 적용됩니다.

강간과 유사강간의 차이: 행위 형태, 수단, 법정형 비교

강간·강제추행과의 차이

유사강간, 강간, 강제추행은 모두 폭행·협박을 요건으로 하지만 문제 되는 행위의 형태에서 차이가 있습니다.

구분 강간(형법 제297조) 유사강간(형법 제297조의2) 강제추행(형법 제298조)
수단 폭행 또는 협박 폭행 또는 협박 폭행 또는 협박
행위 형태 성기 삽입을 수반하는 행위 성기 삽입이 아닌 방법의 성적 행위 그 밖의 추행 행위
법정형 3년 이상의 유기징역 형법에 별도 규정 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금
가중처벌 특례법 제3조 등 적용 가능 특례법 제3조 등 적용 가능 특례법 제3조 등 적용 가능

세 죄 모두 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 성폭력범죄에 해당하므로, 신상정보 등록 등 부가적인 절차가 함께 문제 될 수 있습니다. 유사강간과 강제추행의 구체적인 구별 기준은 강제추행, 처벌 기준과 형량 판단 요소 정리에서 확인할 수 있습니다.

피해자 입장에서 수사나 고소를 준비 중이라면 형사 고소 대리(피해자) 분야에서 절차와 대응 방법을 함께 확인해 볼 수 있습니다.

이 글은 2026-09-20 현행 법령을 바탕으로 한 일반적인 법률 정보입니다. 구체적인 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있으므로, 개별 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q. 유사강간과 강간의 차이는 무엇인가요?

A. 두 죄 모두 폭행·협박을 요건으로 하지만, 강간은 성기 삽입을 수반하는 행위이고 유사강간은 성기 삽입이 아닌 방법의 성적 행위라는 점에서 구별됩니다. 형법 제297조는 강간을, 제297조의2는 유사강간을 각각 규정하고 있습니다.

Q. 유사강간 성립요건은 무엇인가요?

A. 폭행 또는 협박이 있었고, 그로 인해 반항이 곤란한 상태에서 성기 삽입이 아닌 방법의 성적 행위가 있었으며, 가해자에게 그에 대한 고의가 있어야 합니다. 네 가지 요건을 모두 갖추어야 유사강간이 성립합니다.

Q. 항거불능 상태는 어떻게 판단하나요?

A. 가해자의 폭력·협박 정도, 피해자의 신체 상태, 사건 발생 당시의 구체적 상황 등을 종합적으로 고려해 판단합니다. 단정적인 기준이 있는 것은 아니며 사안마다 제출된 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

Q. 유사강간이 다른 범죄와 결합되면 처벌이 더 무거워지나요?

A. 주거침입, 특수절도, 특수강도 등 다른 범죄와 결합되면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조에 따라 무기징역 또는 7년 이상의 징역, 경우에 따라 사형·무기징역·10년 이상의 징역까지 가중처벌될 수 있습니다.

Q. 유사강간이 인정되지 않는 경우는 어떤 경우인가요?

A. 폭행·협박의 정도가 반항을 곤란하게 할 수준에 이르지 않았거나, 성적 행위 자체가 증거로 특정되지 않거나, 자유로운 의사에 의한 동의가 확인되는 경우에는 혐의가 인정되지 않을 수 있습니다. 개별 사건에서 어떤 사정이 얼마나 반영되는지는 제출된 증거에 따라 달라집니다.

참고 법령·판례

2026년 9월 20일 현행 법령 기준

  1. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조(특수강도강간 등)
  2. 형법 제297조(강간)
  3. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제2조(정의)
  4. 형법 제298조(강제추행)
  5. 형법 제297조의2(유사강간)
  6. 형법 제319조(주거침입, 퇴거불응)
  7. 형법 제334조(특수강도)

검토 김태현 대표변호사 · 2026년 9월 22일

이 글은 AI의 도움을 받아 초안을 작성하고, 김태현 대표변호사가 내용을 검토했습니다.

← 법률정보 목록